Ответ Главы города на новость о налоге на имущество

07.11.2013 18:38 Глава городского округа    Добавил: Анатолий Тришин


Уважаемые форумчане! 


В отдельных комментариях к новости по незнанию, либо умышленно преподносится искаженная информация, и вводятся в заблуждение пользователи сайта. 

Хочу пояснить принятое депутатами решение. Действующие налоги до 31.12. 2013г. (выписка из решения Совета депутатов от 12.10.2012 №142/10.) 
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества и типа использования объектов налогообложения:

Жилые строения, помещения и сооружения:
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,2 процента
Свыше 500 тыс. руб. до 1 000 тыс. руб. (включительно) 0,5 процента
Свыше 1 000 тыс. руб. 1,0 процента

Нежилые строения, помещения и сооружения
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. 2,0 процента

Проект решения об изменении налоговых ставок на 2014 год, внесенный администрацией в Совет депутатов на рассмотрение 31.10.2013г. (выписка) 
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества объектов налогообложения:
 
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. 2,0 процента

Данное решение Советом депутатов не принято и возвращено в администрацию с рекомендациями на переработку. Решение, проект которого был внесен администрацией повторно с учетом рекомендаций Совета депутатов, было принято на внеочередном заседании Совета депутатов 06.11.2013г.(выписка)
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества объектов налогообложения:
 
До 300 тыс. руб. (включительно)  0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб. (включительно)  0,5 процента
Свыше 700 тыс. руб. до 1 млн. руб. (включительно)  1,0 процента
Свыше 1 млн. руб. 2,0 процента 

Как правильно заметили некоторые пользователи сайта, инвентаризационная стоимость объектов налогообложения и их рыночная стоимость – это не одно и то же. Для примера предлагаю посмотреть следующую таблицу с данными по изменению суммы налога на имущество физических лиц в домах разных годов постройки и для разного количества собственников.

налоги

В приведенной таблице наглядно видно, в каких случаях и насколько произошло увеличение, либо его не было вовсе. При этом, конечно же, бабушки и дедушки никак не пострадали, так как они освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц. В большей степени повышение коснется владельцев больших квартир в новых домах с малым количеством собственников и собственников индивидуальных домов в 6 микрорайоне. А для подавляющего большинства собственников сумма налога если и увеличится, то незначительно.

С уважением, Глава городского округа Краснознаменск А.Г. Тришин


mr trololomr trololo7 ноября 2013 в 21:08
В большей степени повышение коснется владельцев больших квартир в новых домах с малым количеством собственников и собственников индивидуальных домов в 6 микрорайоне.

почему такая дискриминация?
мой небольшой коттедж оценен в 9 млн руб
плачу земельный налог, страховые взносы, зарплату домработникам (садовник и домашняя обслуга)
ремонтирую коттедж сам, оплачивая работу бригады ремонтников
почему по воле какого-то совета депутатов я должен платить налог больше, чем в других регионах?

и ещё, мне кажется, ваше решение с прогрессивной шкалой ущемляет интересы социально-значимой части населения (русских бизнесменов, владеющих индивидуальным жильём) и направлено на спонсирование группы социальных иждивенцев и разнообразных бездельников, которых в краснознаменске большинство!
ответная реплика
МимокрокодилМимокрокодилmr trololo7 ноября 2013 в 23:21
В прошлой теме оценка была 8 лямов.

Того и гляди через десяток тем в 30 уже оценят)

Переселяйтесь в хрущевку 32 квадратов и будете платить мало.

Зажрался просто кто-то
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
alex2012alex2012mr trololo8 ноября 2013 в 08:05
Подарите кому-нибудь, чтоб не мучаться )))
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
LongwayLongwayalex20128 ноября 2013 в 08:37
Чел тролит, а вы ведётесь. )))
ответная реплика
ЛёхаЛёха7 ноября 2013 в 22:00
Непонятный ответ, новость предыдущая о

В Краснознаменске утвержден самый высокий налог на жильё


Главный вопрос почему ???

совет депутатов долго не думал и установил максимально возможные ставки, Выше чем в Москве:


За что Вы нас так не любите ???
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
Мистер ХэксМистер ХэксЛёха8 ноября 2013 в 11:04
И во всех позициях (читай камасутру)
ответная реплика
NatkyNatky8 ноября 2013 в 00:52
При этом, конечно же, бабушки и дедушки никак не пострадали, так как они освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц.

Почему тогда в этом году моей 75-летней свекрови пришла квитанция на 15000, налог на землю?
ответная реплика
alex2012alex2012Natky8 ноября 2013 в 08:03
Налог на землю и на объекты недвижимости(квартиры и дома) пока разные и платятся по разным налоговым ставкам и от разной стоимости.Налог на землю платится уже от кадастровой стоимости, которая приближена к рыночной. Налоговая ставка на землю в населенных пунктах составляет 0.3%. Налог на объекты недвижимости (дома и квартиры) платится пока от инвентаризационной стоимости, а не от кадастровой, т.к. налоговая ставка для кадастровой стоимости объектов недвижимости (дома и квартиры) пока еще не утверждена.
ответная реплика
NatkyNatkyalex20128 ноября 2013 в 08:34
Это всё понятно. Но вопрос был про то что "бабушки и дедушки освобождены от уплаты налога". Свекрови 75 лет, она 20 лет на пенсии, точно бабушка. А налог пришёл.
ответная реплика
Викториус ГугенштайнВикториус Гугенштайн8 ноября 2013 в 07:44
Почему-то цифры в квитанции за этот год, отличаются от цифр в таблице?
В квитанции больше.
ответная реплика
alex2012alex20128 ноября 2013 в 08:14
Налоговые ставки в Москве и в области практически не отличаются. Не пойму с чего взяли , что в Москве ниже? С 2013 года было повсеместное повышение ставок. И ещё, в соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ государственная оценка земель проводится не чаще 1 раза в 3 года и не реже 1 раза в 5 лет.
ответная реплика
ТатьянаТатьяна8 ноября 2013 в 16:21
Я правильно понимаю, если вы приобрели в ближайшие годы квартиру за 5000.000. рублей, то в данном случае инвентаризационная стоимость=стоимости покупки? Если это так, то нехилая сумма налога получается — 100.000 рублей...
Понятно, что сейчас приватизированные двушки и трешки стоят на учете в налоговой инспекции по инвентаризационной стоимости 400.000-700.000 рублей. Как их БТИ оценило, а не по рыночным ценам.
ответная реплика
alex2012alex20128 ноября 2013 в 22:58
не совсем понятен вопрос. нельзя валить всё в одну кучу. рыночная стоимость никак не может быть равна инвентаризационной. от инвентаризационной платится только налог на имущество.
ответная реплика
Гапон ПопГапон Поп8 ноября 2013 в 23:58
Мне непонятно, приняли "установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества объектов налогообложения. А при чем тут таблица с количеством собственников и стоимостью их долей? И почему доли разделены поровну между собственниками? Или депутаты не знают, что у 2 собственников может быть 3/4+1/4 доли?
По моему мнению, налог исчисляется с общей стоимости имущества, и делится среди собственников пропорционально их долям.
Или я ошибаюсь?
ответная реплика
alex2012alex20129 ноября 2013 в 19:04
Я думаю, что для таблицы взяли такие примеры, где доли поделены поровну между собственниками. А вообще,конечно, Вы правы. Налог должен начисляться пропорционально доле каждого собственника. Иначе будет ошибочно.
ответная реплика

Просмотров: всего 3083