Осужденный за убийство невменяемый военврач выиграл иск против России


На этой неделе Европейский суд по правам человека разобрал два дела против России.
До ЕСПЧ дошло загадочное дело Валерия Лопаты, военного врача, до смерти забившего офицера.
В Страсбург Лопата, признанный судом невменяемым, пожаловался на плохие условия содержания и недопуск к участию в заседаниях.

Второй заявитель сумел привлечь к ответственности избивших его милиционеров и получил компенсацию аж дважды.
Психически больной тоже может участвовать в процессе

Первым заявителем выступил Валерий Лопата, военный врач в звании полковника.
До возбуждения против Лопаты уголовного дела он заведовал отделением дерматологии военного госпиталя в городе Краснознаменск.
22 февраля 2002 года против российского полковника возбудили уголовное дело по статье "убийство".
1 марта Лопату задержали и доставили в следственный изолятор, где, по его словам, избивали, пытаясь добиться признания.
Также местный врач дважды делал Лопате инъекции неизвестного лекарства, которое заявитель счел "психоактивным препаратом".
6 марта врачу-дерматологу предъявили обвинения по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего".
Суд избрал для него меру пресечения в виде ареста, однако 10 апреля, по просьбе прокуратуры, Лопату направили на лечение — у него обнаружился диабет.

В ЕСПЧ заявитель пожаловался сразу на несколько нарушений, в том числе, на неудовлетворительные условия содержания. Камера, в которой его держали со 2 по 6 марта, была холодной и не имела окон.
Из ИВС Лопату перевели в СИЗО-50/10 в городе Можайске, но и там заключенных было явно больше, чем полагается по нормативам. Там же Лопате отказали в необходимой ему медицинской помощи.

Из Можайска полковника перевезли в Москву в знаменитую "Бутырку", и опять та же картина:
переполненные камеры, сон по очереди и отказ в лекарствах, рассказал Лопата.

10 апреля заявителя перевели в военный госпиталь, где он, по решению суда, должен был находиться до окончания лечения. Однако, 21 апреля Лопата выписался и с этого момента находился в бегах, кочуя по московским друзьям и знакомым. 24 сентября 2002 года к обвинениям в причинении тяжких повреждений добавилось также превышение служебных полномочий. Лопата якобы заставлял солдат выполнять свои личные поручения, воровать для него деньги, а после одной из драк потерпевших по его приказу вывезли в лес и там бросили, в результате чего одна из жертв скончалась.

Между тем, как сообщает Российская газета, история с российским полковником куда более запутанная. Защитники Валерия Лопаты утверждают: потомственный военный врач, всегда имевший боевой и твердый характер, бросил вызов местной наркомафии, снабжавшей "дурью" Краснознаменск и другие подобные "закрытые" города. Дошло до прямых угроз в адрес Лопаты, и тогда он стал брать с собой солдат — тех самых, вероятно, в отношении которых полковник "превысил полномочия".
Одним зимним вечером на врача все-таки напали, "телохранители" бросились ему на подмогу, и завязалась драка. Подвыпивших злодеев — ими оказались местные офицер и прапорщик — избили, скрутили, вывезли за территорию части и там оставили.
Один обратно дошел, второй умер, и убийцей объявили Лопату.

"Воля" для полковника Лопаты закончилась 15 мая 2002 года.
По словам заявителя, он добровольно сдался сотрудникам ФСБ.
Правда, по информации российских властей, врача-беглеца случайно задержали на улице во время проверки документов. 20 мая следователь назначил полковнику судебно-психиатрическую экспертизу в ГНЦ ССП им. В.П.Сербского.
До прохождения экспертизы Лопату снова отправили за решетку.
Заключение медиков оказалось категоричным: военный врач страдает шизоидным расстройством личности.
С этого момента Лопату больше не допускали до судебного разбирательства — официальным опекуном государство назначило его мать, которая и представляла Лопату на суде.

12 ноября 2003 года расследование было завершено, и дело с просьбой направить Лопату на принудительное лечение прокуратура передала в суд.
23 декабря 2003 года Краснознаменский гарнизонный военный суд рассмотрел дело и установил: Лопата до смерти забил свою жертву, однако, ввиду наличия психического расстройства, отбывать срок в тюрьме не может.
Судья направил полковника на принудительное лечение.

Еще через месяц спохватился:
больного Лопату, дожидавшегося решения по апелляции, "забыли" перевести в психиатрическую больницу.
Ошибку исправили.

Лопата, его мать и адвокат несколько раз обжаловали приговор, и 13 марта 2006 года Краснознаменский гарнизонный военный суд частично оправдал заявителя в связи с отсутствием состава преступления и истечением срока судебного преследования. Тем же решением суд снова направил осужденного на принудительное лечение в больницу, откуда в состоянии ремиссии полковник вышел двумя годами позже.

Рассмотрев жалобу, в ЕСПЧ сразу признали нарушение статьи 3 Конвенции по правам человека (запрещение пыток). "Бутырка" и СИЗО-50/10 уже фигурировали во многих жалобах, и условия содержания в этих заведениях не новость для Страсбурга. Также судьи нашли в жалобе Лопаты нарушения статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Лопату представляла мать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, аргументировала российская сторона.
Однако в Страсбурге указали, что по общему правилу все подсудимые имеют право присутствовать на суде. В случае с обвиняемыми, страдающими психическими расстройствами, это право, возможно, не является абсолютным, но для демократического общества должно быть нормой, а России стоило более персонифицировано подойти к решению вопроса об участии заявителя в заседаниях, подчеркнули судьи.

От России полковник Лопата, истинная роль которого в этом запутанном деле так и осталась неизвестной, получит 12 000 евро и еще 1000 евро компенсации расходов.
1000 рублей от России, 15 000 евро от Страсбурга



NITRONITRO31 октября 2012 в 14:15
При чём тут краснознаменск?
ответная реплика
СтаниславСтаниславNITRO31 октября 2012 в 15:24
Прочитайте новость сначала, где происходили события
ответная реплика
SaddamSaddam31 октября 2012 в 14:33
Напали подвыпившие киллеры, напавшие на психопата врача... Какой-то триллер.
ответная реплика
Теодор ВеликайТеодор Великай31 октября 2012 в 17:58
Если кто не в курсах, Лопата, он же начальник КВ отделения в госпитале в свое время был , лечил как раз братков от всякой гадости. И ему было инкриминировано торговлей наркоты . После того как он попал в поле зрения ГНК, товарищ слился.
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
СтаниславСтаниславТеодор Великай1 ноября 2012 в 07:31
Откуда такая информация?
Если это ваша догадка или очередной слух, тогда я желаю вам, чтобы ваши слова подпали под статью закона о клевете.
Если же информация правдива, тогда я желаю вам не попасть под эту статью.
П.С. И совет, выучите русский, особенно раздел согласованности предложений.
ответная реплика
Теодор ВеликайТеодор ВеликайСтанислав1 ноября 2012 в 08:19
Хм, статью в студию , умник.
ответная реплика
СтаниславСтаниславТеодор Великай1 ноября 2012 в 09:17
Прогресс, уже запятые там, где нужно. Продолжайте в том же духе.
ответная реплика
Теодор ВеликайТеодор ВеликайСтанислав1 ноября 2012 в 09:35
Ты что до*****ся-то до меня ? Как хочу, так и пишу! С****ни с горизонта.
ответная реплика
djanik64djanik641 ноября 2012 в 08:08
Какой ужас все это читать семье забитого до смерти офицера этим.............. То есть Лопата хороший, а убитый им офицер-чуть-ли не киллер? Знаю эту историю от очень близких убитому офицеру людей. Там дети сиротами остались, а этот...................Бог ему судья.
ответная реплика
Теодор ВеликайТеодор Великайdjanik641 ноября 2012 в 08:24
Увы, но такая Российская действительность.
ответная реплика
СтаниславСтаниславdjanik641 ноября 2012 в 09:19
Должен разбираться суд, если убийство было совершено, не важно, каковы были мотивы убийства, убийца должен быть наказан по всей строгости.
А ЕСПЧ та ещё контора — она политическая и имеет мало общего с реалиями жизни
ответная реплика
djanik64djanik64Станислав1 ноября 2012 в 09:22
Согласна, но к большому сожалению, убийцы нередно остаются без наказания..... А вседозволенность и безнаказанность- страшная штука.
ответная реплика
дмитрийдмитрий3 ноября 2012 в 09:54
да его закрывать надо было еще в 90х
ответная реплика

Опубликовано: 31.10.2012 11:33
Просмотров: 6283
Автор: Онотле
Источник: pravo.ru