Место для Храма. Подберем всем миром
Общественная дискуссия вокруг вырубки парка рядом с детской поликлиникой в 1-м микрорайоне под высотное жилье вскользь затронула другой вопрос, способный вызвать острый конфликт в будущем:
как там же собираются строить Храм?
Предлагаю свободно обсудить эту тему, не оскорбляя религиозные и национальные чувства возможных оппонентов. Прошу также не обсуждать здесь необходимость возведения нового Храма в городе – если православная община так решила и имеет возможность – пусть строит.
Но у жителей города, вне зависимости от отношения к религии, есть право обсуждать конкретные градостроительные решения, принятые светскими властями.
Недовольных этими решениями много.
К месту, определенному властями в упомянутом парке, следующие претензии:
http://www.krasnozna...e5c6793d343.tif
Почему бы городской общественности не поискать альтернативные варианты размещения Храма?
С канонами Православной церкви по размещению храмов можно, например, ознакомиться в монументальном труде:
http://www.golddomes...erkov/hramy.pdf
Некоторые цитаты:
…К функциональным факторам, определяющим выбор места для
храма, следует отнести: наличие удобных безопасных подходов к церк-
ви; необходимость ориентации восток-запад; возможность размещения
всего комплекса зданий, сопутствующих приходской церкви; возможность
дальнейшего развития и т. д.
К эстетическим факторам относятся связь с природным окружени-
ем и городской средой. Часто в рассуждении о постановке церкви руко-
водствуются, прежде всего, стремлением добиться наибольшей предста-
вительности и величественности храма, его доминантного характера по
отношению к окружающей среде. При этом используются формальные
средства классицизма: прямые перспективы к храму, его располагают
в центре площади, на высоком подиуме и т. п.
Комплекс приходской церкви состоит из трех групп построек: соб-
ственно храмовый комплекс, сопутствующие здания общественно-про-
светительского назначения и хозяйственные, подсобные постройки. Со-
став этих групп зависит от величины и значимости основного храма
По христианскому канону алтарь должен быть обращен на восток
(то есть главный вход смотрит на запад).
Вокруг храма необходимо обеспечить свободный обход для крестного хода.
На территории храмового комплекса традиционно разбивают сквер. Здесь прихо-
жане отдыхают, ждут службы или требы. Сопутствующими зданиями
общественно-просветительского назначения при большом приходском
храме могут быть: воскресная школа для детей и взрослых, библиотека
религиозной литературы, помещения церковно-приходского совета, по-
мещения благотворительного общества, дом причта…
Говоря кратко, храмовый комплекс размещают на открытых, возвышенных местах, на удалении от жилых и тем более многоэтажных домов.
Желательно размещение в конце большой улицы, чтобы была видна перспектива (кто бывал в Питере, поймет).
Нужен резерв места для расширения и строительства в дальнейшем сопутствующих зданий. Главный вход обращен на запад.
Варианты конкретных мест лучше сразу привязывать к картам или генплану города.
Тема непростая, прошу обосновывать ваши предложения.
Основная цель обсуждения – найти компромиссный вариант.
Общественное согласие по этому вопросу – залог того, что Храм будет радовать не только своих прихожан, но и всех жителей города.
Моё предложение - разместить Храм на участке техзоны перед многим известной клюшкой.
У пересечения улиц Строителей и Кобяковской. Фотографии парка и куска техзоны в одном масштабе:
Храм обозначен красным, перенос забора техзоны – голубым.
Фотоматериалы взяты здесь:
http://wikimapia.org/#lat=55.6003637&lon=37.0488317&z=16&l=1&m=b
Все изложенные в предыдущем посте требования соблюдены. Храм даже виден в перспективе в конце улицы Кобяковской со стороны КПП-17. Главный вход обращен на запад. На другой стороне ул. Строителей – коттеджи. Много простора и воздуха. Есть где потом разместить дополнительные постройки храмового комплекса. Все коммуникации в наличии. Тихое, смиренное место.
Единственный нюанс – это земля не муниципальная, а федеральная собственность, вернее, минобороны.
И тут самое время вспомнить, как принималось решение о строительстве Храма Михаила Архангела.
В начале нулевых годов Один Очень Важный Полководец заявил на большом совещании, что вот, на Власихе ракетосы построили себе Главный Храм РВСН, а мы чем хуже? Принято решение строить Главный Храм Космических войск в КЗ.
Уже найдено место в лесу у дома офицеров.
Прошли годы, оказалось, что у КВ нема золотого запасу…
Теперь есть инвестор, но Космические войска как-то ни при чём.
Так объединим же военную землю с деньгами инвестора и будет у КВ свой заслуженный Главный Храм!
Если военные очень захотят, землю переоформят. И не такие чудеса вытворяют.
как там же собираются строить Храм?
Предлагаю свободно обсудить эту тему, не оскорбляя религиозные и национальные чувства возможных оппонентов. Прошу также не обсуждать здесь необходимость возведения нового Храма в городе – если православная община так решила и имеет возможность – пусть строит.
Но у жителей города, вне зависимости от отношения к религии, есть право обсуждать конкретные градостроительные решения, принятые светскими властями.
Недовольных этими решениями много.
К месту, определенному властями в упомянутом парке, следующие претензии:
- Низина, влажное место, закрытое со всех сторон деревьями;
- Рядом – беспокойные увеселительные объекты с праздной публикой и шумными мероприятиями – дом офицеров, торгово-развлекательный центр, площадь Ленина (молодежные дискотеки с воплями, общегородские праздники с бубнами, пивом, сценой, концертами и музоном на полгорода, ярмарки-балаганы, зверинцы, цирки-шапито);
- Под Храмовый комплекс, подъездные дороги к нему, парковку перед ним нужно будет вырубать деревья в парке;
- Не дай Бог, если будет реализован план НИСКОМа по вырубке половины парка и застройке 19-ти этажными домами вдоль улицы Автомобилистов, Храм просто потеряется в тени этих монстров;
- Скорбные похоронные процессии, прибывающие на отпевание, никак не сочетаются с детьми, которых постоянно ведут в соседнюю детскую поликлинику.
http://www.krasnozna...e5c6793d343.tif
Почему бы городской общественности не поискать альтернативные варианты размещения Храма?
С канонами Православной церкви по размещению храмов можно, например, ознакомиться в монументальном труде:
http://www.golddomes...erkov/hramy.pdf
Некоторые цитаты:
…К функциональным факторам, определяющим выбор места для
храма, следует отнести: наличие удобных безопасных подходов к церк-
ви; необходимость ориентации восток-запад; возможность размещения
всего комплекса зданий, сопутствующих приходской церкви; возможность
дальнейшего развития и т. д.
К эстетическим факторам относятся связь с природным окружени-
ем и городской средой. Часто в рассуждении о постановке церкви руко-
водствуются, прежде всего, стремлением добиться наибольшей предста-
вительности и величественности храма, его доминантного характера по
отношению к окружающей среде. При этом используются формальные
средства классицизма: прямые перспективы к храму, его располагают
в центре площади, на высоком подиуме и т. п.
Комплекс приходской церкви состоит из трех групп построек: соб-
ственно храмовый комплекс, сопутствующие здания общественно-про-
светительского назначения и хозяйственные, подсобные постройки. Со-
став этих групп зависит от величины и значимости основного храма
По христианскому канону алтарь должен быть обращен на восток
(то есть главный вход смотрит на запад).
Вокруг храма необходимо обеспечить свободный обход для крестного хода.
На территории храмового комплекса традиционно разбивают сквер. Здесь прихо-
жане отдыхают, ждут службы или требы. Сопутствующими зданиями
общественно-просветительского назначения при большом приходском
храме могут быть: воскресная школа для детей и взрослых, библиотека
религиозной литературы, помещения церковно-приходского совета, по-
мещения благотворительного общества, дом причта…
Говоря кратко, храмовый комплекс размещают на открытых, возвышенных местах, на удалении от жилых и тем более многоэтажных домов.
Желательно размещение в конце большой улицы, чтобы была видна перспектива (кто бывал в Питере, поймет).
Нужен резерв места для расширения и строительства в дальнейшем сопутствующих зданий. Главный вход обращен на запад.
Варианты конкретных мест лучше сразу привязывать к картам или генплану города.
Тема непростая, прошу обосновывать ваши предложения.
Основная цель обсуждения – найти компромиссный вариант.
Общественное согласие по этому вопросу – залог того, что Храм будет радовать не только своих прихожан, но и всех жителей города.
Моё предложение - разместить Храм на участке техзоны перед многим известной клюшкой.
У пересечения улиц Строителей и Кобяковской. Фотографии парка и куска техзоны в одном масштабе:
Храм обозначен красным, перенос забора техзоны – голубым.
Фотоматериалы взяты здесь:
http://wikimapia.org/#lat=55.6003637&lon=37.0488317&z=16&l=1&m=b
Все изложенные в предыдущем посте требования соблюдены. Храм даже виден в перспективе в конце улицы Кобяковской со стороны КПП-17. Главный вход обращен на запад. На другой стороне ул. Строителей – коттеджи. Много простора и воздуха. Есть где потом разместить дополнительные постройки храмового комплекса. Все коммуникации в наличии. Тихое, смиренное место.
Единственный нюанс – это земля не муниципальная, а федеральная собственность, вернее, минобороны.
И тут самое время вспомнить, как принималось решение о строительстве Храма Михаила Архангела.
В начале нулевых годов Один Очень Важный Полководец заявил на большом совещании, что вот, на Власихе ракетосы построили себе Главный Храм РВСН, а мы чем хуже? Принято решение строить Главный Храм Космических войск в КЗ.
Уже найдено место в лесу у дома офицеров.
Прошли годы, оказалось, что у КВ нема золотого запасу…
Теперь есть инвестор, но Космические войска как-то ни при чём.
Так объединим же военную землю с деньгами инвестора и будет у КВ свой заслуженный Главный Храм!
Если военные очень захотят, землю переоформят. И не такие чудеса вытворяют.
загрузка карты...
Опубликовано: 06.06.2012 10:08
Просмотров: 14659
Источник: Краснознаменск.ру
Просмотров: 14659
Источник: Краснознаменск.ру
Лучшие комментарии
Похожие новости
-
59013 марта15:00
-
79305 марта15:00
-
53022 февраля16:17
-
18614 февраля12:13
-
89102 февраля17:03
-
44923 января15:00
-
59716 января11:00
-
82115 января13:04
-
95412 января19:00
-
31904 января12:00
-
111625.12.202316:05
-
25109.12.202315:00
-
126129.11.202315:00
-
52627.10.202315:00
-
193324.10.202317:10
Показать ещё
Комментарии 17
оказывается храм в отличие от церкви имеет место для Евхаристии.
Евхари́стия — Таинство, при котором по вероучению большинства христианских церквей христиане вкушают Тело и Кровь Иисуса Христа Искупителя и, таким образом, соединяются с Богом.
Я так понимаю, что таким образом администрация хочет соединиться с богом.
Они знают регламент для решения своих задач и не взирая на это следуют регламенту не замечая ничего вокруг. А согласно регламента прикладывают куда нужно нужные бумаги.
Администрация твердо знает, что граждане ничего существенного не будут делать, а пошумят а потом замолчат.
Однако для противодействиям этому надо знать регламент лучше чем знает его администрация. Надо найти грубые ошибки которые совершила администрация. А мой опыт подсказывает что чиновники знают закон поверхностно, не вникают в детали, а полагаются на юристов. А юристы как правило слабые и работают халатно. Надо знать лучше администрации механизмы прописанные законом, чтобы добиться свлих законных прав.
Однако я точно знаю, что строить церковь на въезде в город было бы правильно, если бы градообразующим предприятием в городе была бы духовная семинария.
Надо понимать что церковь это приход, это религиозные праздники. Кроме того огромное скопление машин бывает на свадьбах и похоронах. Такие мероприятия не должны проводиться на въезде в город.
Опыт религиозного образования в школах показал, что реальное количество верующих не более 10 процентов. Тогда этим строительством будут унижены верующие других религий, не говоря уже о самой большой группе верующих-атеистов. Ведь атеизм это тоже вера, но вера в то , что бога нет и во что то другое. Нельзя совершать насилие над гражданами.
каким образом можно влиять на изменение решения? Сапунову написала. губернатору написала? может выйти с предложением объявить голосование — на тему нужен храм да или нет. и если нужен то где?а то получаеся что просто воздух отрясаем а воз и ныне там и будет.
Только письма в вышестоящие инстанции. И надо внимательно следить за действиями администрации, как только они запланируют собрания или слушания идти туда и голосовать там. Публичные слушания по 1 мкрн тоже можно было завалить, но вот рабочий день , утро, только администрация и МУП может позволить себе не работать.
По-моему, если строить, то лучше там...
Смешно, но расположение храма, высотное строительство и уничтожение леса.
За Нас это решили 32 человека.
- если удалят можно в хэше google смотреть.
и на всякий случай — скрин.
это группа лиц по предварительному сговору. эта же
преступнаягруппа одобрила кабак у Космоса и ФондСервисБанк у пушек.За Нас это решили 32 человека.
- если удалят можно в хэше google смотреть.
и на всякий случай — скрин.
Другие места не понятно почему не рассматриваются, в том же 6 мкрн
Там можно спланировать место для церкви вдали от пивных ларьков и торговых центров
Как то это...
Такие учреждения строятся в дали от мирской суеты, за исключением больших городов где нет места, видимо в Краснознаменске нет места.
Я люблю вот такие храмы:
А храмы в городах, духовного там мало...
*тег sarcasm*